La edad no importa

Poder hablar con naturalidad y en libertad sobre sexo y sexualidad en este país, sigue siendo nuestra asignatura pendiente, o mejor dicho, la asignatura obviada que seguimos suspendiendo sin que a casi nadie parezca preocuparle. ¿Aumentar de 13 a 16 años la edad mínima legal para mantener relaciones sexuales? Antes convendría saber qué piensan y qué saben (o no saben) las y los jóvenes y adolescentes sobre sus derechos y salud afectivo-sexual.

Una muestra: el 18,8% de los chicos y el 10,1% de las chicas no creen que "insultar a la pareja" sea violencia machista. El 25% de los jóvenes creen que la mujer debe “trabajar menos y cuidar más a sus hijos”. Sigue sin haber un plan contra el acoso escolar hacia jóvenes LGTB. Han aumentado la transmisión del VIH y otras infecciones de transmisión sexual (ITS) y continúan habiendo prácticas sexuales de riesgo.

Un argumento de la ONU y del Consejo de Europa a favor de elevar la edad de consentimiento sexual, es la lucha contra la pederastia. Una medida necesaria, pero no suficiente para evitar este tipo de delitos, ni tampoco para garantizar un desarrollo sexual positivo y saludable desde edades tempranas, ya que en países donde la edad es más alta, como en Reino Unido (16) sigue habiendo una alta tasa de embarazos no deseados; al contrario que en Suecia (15) donde la educación sexual lleva más de medio siglo incluyéndose en los planes de estudio formales.

Poco más que enseñar a poner un condón o regalar tampones y compresas. Esa es la “educación sexual” que la mayoría hemos recibido en colegios e institutos, es decir, la basada en un modelo biologicista y reduccionista de la dimensión sexual humana, relegada a poco más que unas páginas del libro de Conocimiento del Medio, dentro del apartado de “la reproducción” y destacando antes los riesgos que los beneficios de gozar de una vida sexual libre, responsable y satisfactoria.

El pasado miércoles se conmemoró el Día Mundial de la Salud Sexual, este año centrado en los derechos sexuales. Derechos basados en la libertad, dignidad e igualdad inherentes a todas las personas. Derecho al placer, a la integridad y seguridad sexual, a la toma de decisiones reproductivas, libres y responsables, y sobre todo, a la información basada en conocimiento científico, a la educación sexual integral y a la atención de la salud sexual.

Derechos que se tambalean, porque cuando sigue limitándose económicamente el acceso a métodos anticonceptivos, cuando sigue cuestionándose el derecho de la mujer a decidir sobre su maternidad, cuando se recorta en atención sanitaria de la salud sexual, o cuando se elimina la asignatura de Educación para la Ciudadanía, la edad es lo que menos importa.

Artículo publicado en el diario Levante-EMV: http://www.levante-emv.com/opinion/2013/09/09/edad-importa/1030934.html

Sofistas 2.0

Cómo olvidar aquel sincero “que se jodan” (los parados) de Andrea Fabra, el lamentable ‘tweet’ de Toni Cantó, afirmando sin datos que “la mayor parte de las denuncias por violencia de género son falsas”, o al alcalde de Gandía, Arturo Torró, acusando de “nazis” a los miembros de la PAH y #StopDesahucios, por no hablar de la consellera con el récord en huelgas estudiantiles, llamando a estudiar más y protestar menos.

Ataques de sinceridad o auténticas barbaridades, no tanto por la soberbia como por las ideas que reflejan, que avergonzarían a cualquiera con un mínimo de decencia, respeto y sensibilidad social. Habrían sido motivo de cese en otros países con culturas democráticas más desarrolladas que la nuestra, países donde lo mínimo que se les exige a sus representantes es ejemplaridad ética y responsabilidad democrática. Tomen nota, católicos del perdón gratuito.

La gente normal, quienes sufrimos los recortes en Sanidad, Educación y servicios sociales, el 57% de paro juvenil, nimileuristas que acuden a comedores sociales, jóvenes que emigran, pensionistas que mantienen a su familia, o quienes nos concentramos junto a la Asociación de Víctimas del Metro de Valencia, estamos sencillamente hasta los mismísimos. Hartos de tanto recorte, tanto sofista y tanto impresentable, que cobrando 45.000€ al año, en blanco, negro o en diferido, todavía no se ha enterado de que la gente no aguanta más y se suicida.

Todavía algunos se sorprenden por el linchamiento mediático que reciben ciertos personajes del Gobierno y diputados showman, cada vez que sueltan una nueva burrada pública. “Oye que otros también insultan, cuando nos cargamos los derechos de la mujer, la Educación pública y llamamos nazis a quienes protestan”, dijo el relativista moral, por llamarlo de alguna manera.

Las críticas y abucheos van en el sueldo del representante de turno, más aún si formas parte de un Gobierno borracho de poder, que hace y deshace a su voluntad sacándose de la manga un Decreto ley tras otro. Así, unos creemos en la defensa de los Derechos Humanos, civiles y sociales, y del interés general; y otros creen en Marx, ya saben, “estos son mis principios; si no le gustan tengo otros”.

No es doble moral, son ética y valores universales, frente a la estupidez.


Artículo publicado en la web de la Consultora de Comunicación Política SPQ-Consulting

¿Aprobar Física, o Religión?

“El profesor de Física dice que no se puede convertir el agua en vino; el de Religión, que sí. Hay que aprobar las dos asignaturas”. Este fue uno de los comentarios más sonados en las redes sociales, poco después de saber que la nota de Religión volverá a contar para hacer media, estudiar una carrera o para acceder a becas, tras aprobarse el proyecto de reforma de la enseñanza del Gobierno de Rajoy, con la bendición de los obispos y la indignación de la práctica totalidad de la comunidad educativa.
 

Rouco Varela debe estar eufórico. Tras la franquista ley general de Educación de 1970, que impuso la asignatura de Religión como materia evaluable, convertida con la LOGSE de 1990 en asignatura opcional no computable en la nota media, el PP recupera con su “ley Wert” una reivindicación histórica de la Conferencia Episcopal: igualar el adoctrinamiento religioso al conocimiento científico en las aulas, además de la desaparición de la asignatura Educación para la Ciudadanía en valores democráticos.
 

Como respuesta, más de 20.000 personas han firmado la demanda de Joves Socialistes de eliminar la Religión del currículum escolar, porque la consideramos incompatible con una Educación pública, laica y de calidad, además de suponer un gasto público de 500 millones de euros al año en un profesorado que no es funcionario ni interino, mientras los impagos del Consell impiden que centros escolares puedan contratar docentes, y miles de estudiantes siguen hacinados en barracones.
 

Cuando cada vez menos jóvenes eligen ir a clase de Religión (54%) cae el número de ceremonias católicas y sólo una de cada cinco personas que dice ser católica va a misa, la jerarquía de la Iglesia intenta a la desesperada frenar la progresiva secularización de nuestra sociedad, temerosa de perder su influencia y privilegios, actuando como lobby de un Gobierno nostálgico del nacionalcatolicismo.
 

En definitiva, parece absurdo que para estudiar Medicina o Derecho valga lo mismo la nota de Matemáticas, Historia o Biología que la de Religión, pero más absurdo es el Concordato con la Santa Sede, utilizado para justificar este tipo de contrarreformas, cuando no para violar los derechos de la mujer y del colectivo LGTB. Así, el estudio de los milagros y credos, se equiparará al de los Derechos Humanos y la Ética. Así nos va.

Artículo publicado en el diario Levante-EMV (1/6/2013)

A Rita Barberá no li agraden les Falles

A Rita Barberá no li agraden les Falles. Mascletà rere mascletà, l’alcaldessa es queixa de la gent que l’escridassa i li crida veritats davant del balcó de l'Ajuntament. Rita no tolera les crítiques, i vol que es facen “en un altre moment” que no siga en la festa per excel·lència dels valencians i les valencianes. Sembla que no suporta l’esperit satíric, irònic i reivindicatiu del món faller, d’un poble cabrejat, fart de retallades i corrupteles.

En una altra època, ningú s’hauria imaginat que el tradicional ninot que representa a la més estimada representant valenciana seria tacat per una censura tan ridícula. Ja veus tu, fent desaparèixer unes humils tisores, retalladores de pressupostos, projectes i, ja ficats, d’uns quants drets també. Si volien que el ninot de l’alcaldessa es salvara de les flames, no calia una gamberrada així, només diguent-li a l’artista faller que canviara les tisores per una de Beefeater, per exemple. Més graciós, i més vots de la gent.

Les Falles mai han sigut apolítiques, sinó l’expressió artística del sentir popular valencià, incloses la caricaturització i crítica política que formen part de la manera de ser d’ací. Quan milers de persones plenem els carrers de València la resta de l’any, clamant pels drets que ens retallen i demanant explicacions als nostres representants, sorprèn que el malestar i indignació ciutadana segueixen presents durant aquesta celebració popular valenciana, d’origen rebel i reivindicatiu? No gaire.

Per això enguany, una vegada més, Rita Barberá i la seua cort d’aduladors ben plantats s’hauran d’engolir les protestes, en les mascletades i en les comissions, dalt o baix del balcó de l’Ajuntament. Perquè el nombre d’aturats, desnonats i de joves emigrants que no podem estudiar ni treballar, perquè no ens deixen, no és per riure’s ni botar de felicitat. Tot i això, pareix que l’alcaldessa vol tindre la festa en pau, tranquil·la i sense sobresalts. Doncs assabente’s, alcaldessa, renaixen les Falles populars!