El que ens espera

2011 se’n va i, amb ell, alguns dels titulars més impactants dels últims anys. La indignació ciutadana reflectida al moviment del 15M, Francisco Camps el primer president que dimitix i es senta a la banqueta per corrupció, el socialisme espanyol i valencià fa un profund examen de consciència, ETA desapareix de les nostres vides,...però, sobre tot, destaca especialment la majoria absoluta del PP de Rajoy.

Ens hem passat huit anys suportant insults i atacs constants a l’últim govern socialista. Primer va ser pels avanços socials i la conquesta de nous drets per a la dona i el col•lectiu LGTB, per combatre el terrorisme, el Canvi Climàtic, per la Memòria Històrica, o per defensar l’Espanya plural i descentralitzada que creu en l’autonomia dels seus pobles. Finalment, el que no aconseguiren amb la crispació i l’enfrontament ho han fet aprofitant la situació de crisi econòmica, jugant amb el patiment i la inseguretat de la gent.

La dreta política va demanar en les darreres eleccions, tant autonòmiques, locals com generals, un vot fidel, cec, amb un lema simple: “Suma’t al canvi”, “Ahora empleo”. Van guanyar amb una majoria absoluta irreal, pràcticament amb el mateix número de vots que al 2008, resultat d’una llei electoral restrictiva, antiga i poc democràtica. El vot de l’esquerra es va dividir, i l’abstenció va ser significativa, donant com a resultat unes institucions públiques dominades pel conservadorisme neoliberal que representa el PP.

Tot i això, ara els hi toca governar. Ja no val l’ambigüitat i la crítica destructiva del seu discurs, ja no val callar el que van a fer. Si tanta raó i “sentit comú” diuen que tenen, si tant ens van prometre, que el partit amic de les tesis que van generar aquesta crisi financera internacional, i causant de la bambolla Inmobiliaria durant l’etapa d’Aznar, ens diga què pensa fer per a solucionar el greu problema del desocupament i del frau fiscal, com frenar l’especulació, mantenir la cohesió social i garantir els nostres drets amb un fort Estat Social del Benestar. Potser no ho veuen com un problema.

S’han esperat, i ja han eixit del seu amagatall (salvat de Rajoy). En qualsevol cas, el PP ens acomiada l’any amb 9.000 milions d’euros de retalls socials i eliminació d’ajudes públiques, anuncia menys drets i, fent gala de la seua coherència, més impostos a les classes humils i treballadores. Només “es el inicio del inicio”, diuen...

Bon any i molta sort a tothom

El poder de la situación

¿Nos comportamos de la misma manera en grupo que individualmente? ¿Qué factores influyen a la hora de explicar nuestra conducta social? ¿Actuamos siguiendo los dictados de la masa o prevalece por encima de todo nuestra opinión personal, creencias, nuestra personalidad?

Para conocer mejor el significado de la expresión “poder de la situación”, nos hemos apoyado en el visionado de reportajes, entrevistas a profesionales, lectura bibliográfica e incluso películas que, en conjunto, completan la definición de lo que entendemos acerca de la influencia social del grupo sobre el individuo.

Desde siempre la Psicología Social se ha interesado, entre otras cuestiones, por investigar cómo el individuo se relaciona con su entorno, cómo el contexto en el que se desenvuelve afecta a su conducta, teniendo en cuenta que existen diferencias evidentes entre cómo nos comportamos o pensamos individualmente y cuando lo hacemos en presencia de otros/as (por ejemplo, no nos comportamos igual viendo un evento deportivo en solitario que en compañía).

Partiendo de los estudios sobre el liderazgo de Lewin durante el siglo XX, diferentes personalidades importantes se han lanzado a investigar este fenómeno desde un punto de vista científico psicológico, especialmente tras la Segunda Guerra Mundial, tratando de dar explicación al auge de los totalitarismos políticos durante los oscuros años europeos, en gran parte legitimados socialmente.

En este sentido, al margen de los trabajos de Theodor Adorno, Erich Fromm o Wilhelm Reich sobre lo que llamaron la “personalidad autoritaria”, el “miedo a libertad”, o la “psicología de las masas del fascismo”, que arrojaron un poco de luz sobre el por qué de aquella sumisión de la sociedad alemana ante la barbarie nazi, o el silencio ante los crímenes del fascismo italiano, llama la atención el famoso estudio llevado a cabo por Milgram en la época de los años 70 sobre la obediencia.

Más del 65% de las personas participantes en su experimento cumplieron con la orden directa del investigador (figura de autoridad) de infligir una (falsa) descarga eléctrica mortal a un desconocido tras fallar en la realización de una tarea determinada. ¿Por qué esta conducta?

Destaca también el polémico experimento de la cárcel de Stanford con estudiantes, llevado a cabo por el profesor y psicólogo social Philip Zimbardo a principios de los años 80 en Estados Unidos.

Zimbardo puso de manifiesto que, ante una situación límite, nos comportamos de manera diferente cuando nos presiona el llamado “poder de la situación”. Hasta la mejor persona puede acabar realizando acciones crueles y violentas en un momento dado.

Cabe mencionar la reciente entrevista en el programa televisivo ‘Redes’, de difusión científica, al profesor Zimbardo, titulado “La pendiente resbaladiza de la maldad”.

En el programa, el famoso Eduard Punset pregunta a Zimbardo fundamentalmente por su polémico experimento sobre el poder de la situación, así como su libro “El efecto lucifer”, analizando las causas y consecuencias de lo que pudo observar entonces. Una experiencia emocionalmente dura, que incluso se ha llevado al cine con la película alemana Das Experiment (El experimento) del director Oliver Hirschbiegel, rodada en el año 2001.

Esta película muestra a un grupo de psicólogos queriendo realizar un estudio de la vida en la cárcel. En la universidad de Standford decidieron estudiar la conducta de la represión y la obediencia, reclutaron un numero de voluntarios, aleatoriamente los dividieron entre guardias y reclusos, y montaron una cárcel en una parte del departamento.

La cosa se les fue de las manos... Los guardias empezaban a ser crueles de verdad (psicológicamente, que no llego a más), a jurar que los presos "se lo merecían", los presos empezaban a dudar de si de verdad era experimento o los habían metido presos, hubo intentos de motines, gente con colapsos nerviosos, otro que perdió completamente el concepto de autoestima, etc...

Sin embargo, las críticas hacia la película señalan que, si bien toma esta base argumental para al principio ceñirse a la historia real, más tarde desbarra hacia el "espectáculo" gratuito.

También podemos hablar de otra película muy difundida entre profesionales de la psicología, pedagogía y hasta magisterio que se adentra en este fenómeno de la influencia social. Nos referimos a la producción cinematográfica, también alemana, “Die Welle” (La Ola), del director Dennis Gansel.

Esta película, ambientada en la Alemania actual, narra la historia del profesor de instituto Rainer Wenger (Jürgen Vogel) al que se le ocurre la idea de un experimento que explique a sus alumnos cuál es el funcionamiento de los gobiernos totalitarios. Comienza así un experimento que acabará con resultados trágicos.

En apenas unos días, lo que comienza con una serie de ideas inocuas como la disciplina y el sentimiento de comunidad se va convirtiendo en un movimiento real: LA OLA. Al tercer día, los alumnos comienzan a aislarse y amenazarse entre sí.

Cuando el conflicto finalmente rompe en violencia durante un partido de water polo, el profesor decide no seguir con el experimento, pero para entonces es demasiado tarde, LA OLA se ha descontrolado...

La conclusión a la que llegan Punset y Zimbardo, es que las y los seres humanos no es que nazcamos siendo “buenos” o “malos” por naturaleza, sino que poseemos mayoritariamente la capacidad empática propia de los seres sociales que somos, pero indudablemente también poseemos la capacidad de hacer el mal, de ser violentos, de actuar haciendo daño. Según Zimbardo, es la situación, junto a otras más variables, lo que determina el cómo de nuestra conducta, lo que determina que una persona aparentemente normal, incluso “ejemplar” moralmente hablando, pueda llegar a cometer acciones terribles que jamás pensaríamos que podría cometer.

Un ejemplo clásico de esta reflexión tiene que ver con la dura realidad de un conflicto bélico, en donde el ser humano se encuentra en una situación extrema, donde está en juego su vida, la de sus amistades y familia, su hogar, situaciones de vida o muerte donde se llevan a cabo auténticas barbaridades por parte de personas a otros individuos, y qué decir tiene cuando se trata además de guerras civiles.

En cualquier caso, son numerosos los estudios y expertos/as que no acaban de confiar en esta supuesta “despersonalización” individual que ocurre ante situaciones determinadas, en las que cambiamos nuestra conducta para adaptarnos a las circunstancias, muchas veces “sin darnos cuenta” o sin ser conscientes de nuestros actos (erros fundamental de atribución).

En mi opinión, son variables como, evidentemente, el tipo de situación, pero también variables de personalidad, de género, edad, cultura, las que determinarán en última instancia nuestra conducta social. Una simbiosis entre elementos individuales-grupales interrelacionados cuyo equilibrio muchas veces es incierto, difícil de alcanzar por la complejidad de componentes que intervienen.

Convivència

La ciutat de València compta amb les millors característiques per a convertir-se en “l’Amsterdam espanyola”. Un envejable clima mediterrani i un relleu pla fan de la capital del Túria idònia per a ser referent en transport ecològic i sostenibilitat mediambiental. Malauradament, l’Ajuntament de València continua negant-se a elaborar un Pla de Mobilitat Sostenible que ens acoste al model de “ciutat verda” que recull la Declaració d’Eurociutats.

Tot i això, bona part de la societat valenciana es mostra a favor d’impulsar polítiques mediambientals que combaten el Canvi Climàtic, per exemple, reduint la contaminació urbana fomentant un transport públic de qualitat i sostenible que disminuïsca els elevats índex de pol•lució. Tristament, enlloc d’això el govern local del Partit Popular ha iniciat fa unes setmanes una dura “campanya de multes” contra el col•lectiu ciclista a la ciutat de València.

I és que els més de 100.000 desplaçaments que diàriament hui es fan a València en aquest tipus de transport saludable, net i barat, han sorprès a bona part dels veïns i veïnes de la ciutat, acostumats a un trànsit caòtic i saturat, dominat pel soroll, velocitat i tot tipus de vehicles motoritzats, sobre tot pel cotxe privat, que cada vegada acapara més espais de la via pública, intimidant als i les ciclistes i obligant-nos a circular per un carril-bici insuficient i moltes vegades insegur, quan no per voreres, parcs o jardins.

Aquesta situació d’inseguretat i fins i tot “persecució” que patix el col•lectiu ciclista (més de 100.000€ en multes en només tres dies) no té més explicació que la voluntat política d’aconseguir a tot preu recaptar diners per tal de pal•liar l’escandalós deute de l’Ajuntament de Rita Barberá (vora 900 milions d’euros). Un deute que ben bé es podria reduir, per exemple, utilitzant un impost sobre la circulació que limite el trànsit d’automòbils al casc històric i sancione als vehicles més contaminants.

València té la capacitat, i el seu govern local la responsabilitat, de garantir una bona convivència entre bicicleta, vianants i automòbil. Ciutats com Estocolm o Copenhague han demostrat que açò és possible, només fa falta un Ajuntament de València sensible que es preocupe abans pel benestar de les persones que no per resoldre la seua pèssima gestió econòmica a costa de la butxaca d’una part important dels seus habitants que cada dia ens juguem la vida a la carretera.

#CJViu

Apenas tres líneas de texto han permitido que durante treinta años de libertad la gente joven tengamos una mayor legitimidad y podamos desarrollar un papel fundamental, tanto a la hora de construir nuestra joven democracia como de participar en la puesta en marcha de aquellas políticas que buscan dar salida a nuestras necesidades específicas como grupo.

El Artículo 48 de nuestra CE reza: “Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural”. En Valencia, treinta años después de la aprobación de la Carta Magna, el Ayuntamiento de Rita Barberá ha hecho saltar por los aires lo que durante décadas ha sido el centro asociativo de la juventud valenciana, el Consell de la Joventut de València, máximo órgano público de representación de las organizaciones juveniles de la ciudad.

La situación de crisis económica se está utilizando para recortar proyectos y financiación “prescindibles”, lastrando más si cabe la recuperación económica. Ahora también el derecho de la juventud a participar en los asuntos públicos, eliminando, con el visto bueno de la concejala más “juvenil” del grupo municipal del Partido Popular, Beatriz Simón, la subvención que cada año permite a las más de 50 entidades juveniles que conforman Consell de la Joventut de València llevar a cabo un Plan de Trabajo de casi cien páginas.

Este año 2011 el Consell de la Joventut de València celebra su 30º aniversario. Treinta años realizando una gran labor como Centro de Información juvenil, ofreciendo asesoramiento en materia de Juventud, cursos de formación dirigidos a jóvenes, talleres de promoción asociativa, salud, derechos humanos, ocupación, medio ambiente…incluso organizando anualmente una Feria de Asociaciones juveniles de la ciudad de Valencia, así como el Circuit de Música en valencià para dar a conocer grupos jóvenes comprometidos con la lengua propia.

Vivimos tiempos en los que la opinión de las y los jóvenes importa más que nunca. Somos la generación mejor preparada de la Historia, la más capacitada, curiosa y dinámica, y también de las más precarias. Las calles se inundan de jóvenes con ganas de participar, implicarse, denunciar los abusos de un sistema que les está fallando y que no les gusta. El asociacionismo juvenil es la mejor herramienta para canalizar el espíritu crítico de la juventud, las ganas de cambiar las cosas, de aportar algo a la sociedad.

La decisión de asfixiar económicamente al principal cauce de participación y promoción de la Juventud de Valencia hará que el Consell de la Joventut desaparezca; en cualquier caso, citando a Neruda…Podrán cortar las flores, pero nunca acabarán con la primavera.

La meua reflexió #20N

Aquestes no són unes eleccions generals qualsevol, ens juguem massa.

Durant les últimes setmanes els diferents partits polítics han tractar de mobilitzar la ciutadania. Hem escoltat propostes (d’uns més que d’altres), iniciatives i crítiques en moltes direccions, però sent realistes, a la fi del que parlem és d’escollir entre dos models força diferents: esquerra social o dreta reaccionària.

La meua primera reflexió és que, com a jove, més que mai exigix treball i compromís social als meus governants pel que toca a la joventut, una joventut que demana respostes, que s’escolten les seues queixes. Les i els joves deuen vore que la política serveix per a solucionar els problemes, no per a crear-los.

El panorama és complicat, la situació econòmica i l’atur estan deixant una generació de joves sense gaire expectatives de futur, i mentre s’omplin els carrers amb reivindicacions legítimes, moltes d’elles justes i necessàries, la classe política, els partits, continuen mirant-se com un dels principals problemes.

Volen sentir-se representats i representades, i participar en les decisions que lis afecten. No podem permetre’ns que aquesta generació de joves desconfie d’un sistema que es pot canviar, que pot ser millor, però que necessita de la paciència i el compromís social que durant generacions han anat construint la base de drets, llibertats i benestar que ara gaudim. El que és segur és que amb la indiferència mai canviarà res.

També al meu parer, el diumenge ens juguem més que quatre anys de govern i oposició. Escollim entre dos models, el que en definitiva ha lluitat i lluita per una millor democràcia, pels serveis públics universals i de qualitat, garantia d’igualtat d’oportunitats, i per a que per eixir de la crisi col•laboren més qui més capacitat tenen; i, a l’altre costat, el que parla de retallar drets i l’Estat del Benestar perquè ho diuen els mercats, el model que no ha condemnat el règim feixista del dictador Franco, que ha votat contra les polítiques d’Igualtat entre hòmens i dones, que no creu en el Canvi Climàtic ni en la pluralitat cultural i nacional del nostre Estat.

Jo ho tinc molt clar. L’esquerra política sempre ha lluitat el futur per a tindre major igualtat, justícia i llibertat. Això és el que ens defineix, la lluita per un món millor, que és possible. Que ningú haja d’agenollar-se davant ningú, i ningú puga fer que s’agenollen davant ell. Hui dia l’únic instrument vàlid de l’esquerra política per tal d’aconseguir això és el Partit Socialista Obrer Espanyol.

Davant d’una dreta que a on governa ha demostrat la seua insolidaritat, les seues intencions i la fallida de les seues polítiques neoliberals, el que a tota Europa s’ha vist és que només una política socialdemòcrata real pot aconseguir la societat de la igualtat que garantisca el benestar i competitivitat en un món global.

Per tot això, perquè necessitem avançar i no estancar-nos, o pitjor, per no tornar enrere; perquè hi han alternatives als retalls, a les polítiques impopulars, a l’autoritarisme, demane una participació massiva de la ciutadania, crítica però conscient del que hi ha en joc.

¡Bicifestación YA!

Sin duda la bicicleta se está convirtiendo en la protagonista de la ciudad de Valencia. Hoy el Ayuntamiento cifra en más de un 5% el total de desplazamientos que se realizan en este económico, ecológico, rápido y saludable medio de transporte, cerca de 100.000 personas se mueven diariamente en bici por Valencia, y más de 85.000 son socias de Valenbisi, el servicio público de bicicleta que ha superado todas las expectativas.

La crisis económica, la subida del precio del petróleo y la propia crisis del sector del automóvil han obligado a cambiar nuestros hábitos de transporte, provocando un auge importante del uso del transporte público y la presencia cada vez mayor de bicicletas en la calle, sin embargo, ¿está la ciudad de Valencia preparada para asumir esta realidad? ¿Pueden convivir peatón, ciclista y automóvil en un entorno de tráfico hostil y salvaje?

Con razón varios colectivos y asociaciones valencianas de ciclistas, como ValenciaEnBici, defienden activamente la conversión paulatina de ésta en "una Amsterdam con nuestras peculiaridades", pues pocas ciudades como la nuestra cuentan con las características climáticas y topográficas inmejorables para potenciar y favorecer este tipo de transporte.

El Gobierno central socialista apuesta por reformar la normativa de Tráfico para beneficiar el uso de la bicicleta en las ciudades, por ejemplo, pudiendo circular por las aceras de más de tres metros de ancho, o en sentido contrario al resto de vehículos. Una reforma necesaria para Valencia, viendo la nula sensibilidad del Ayuntamiento de Rita Barberá hacia el colectivo ciclista, sin que haya una adecuada red de carril-bici (insuficiente y en mal estado) cuando se des-peatonalizan calles y se aplican unas discriminatorias ordenanzas municipales que persiguen y criminalizan al/la ciclista a golpe de multa.

Las y los ciclistas reclamamos desde hace años un mayor respeto y seguridad hacia quienes así nos desplazamos diariamente por Valencia, además de la puesta en marcha de un auténtico Plan de Movilidad Sostenible que reduzca los intolerables niveles de contaminación de esta ciudad y ponga a peatones y ciclistas al mismo nivel que el resto de ciudadan@s.

Què fer amb el botelló?

Tweet

Parlar del botelló a la ciutat de València s’ha convertit, cada vegada més, en un tema urgent i necessari, arribant un punt en que els diferents partits polítics de la ciutat han de mullar-se i arribar a un consens, si volen donar eixida a un assumpte de vegades massa viciat per lo políticament correcte, faltat de propostes reals.

La ciutat de València és un referent turístic i fester de la costa llevantina. Cada any, milers de joves visiten la nostra terra per a passar-ho bé, gaudir de la festa i socialitzar-ne, costum molt típica d’ací. Això és fonamental per a la nostra economia i visualització com a centre social i turístic, però l’altra realitat, l’altra cara de la moneda, té que vore amb l’esvarosa qüestió de sempre: què fer amb la barreja de fem, d’ampolles, vidres, soroll i alcohol al carrer. Què fer amb el botelló? habilitar zones ZAS que no es respecten?

Joves Socialistes de la ciutat de València vam incloure, dins del Programa Electoral Jove durant les darreres eleccions municipals, adherit al programa del PSPV-PSOE de Joan Calabuig, una proposta valent, pragmàtica i molt útil per a solucionar les molèsties que la festa al carrer produix els caps de setmana i durant festivitats, com ara la recent festa de “benvinguda del curs acadèmic universitari”, amb el campus dels Tarongers com a protagonista. Ara la Universitat de València vol tancar-ho, és aquesta una solució?

Joves Socialistes apostem per la construcció d’un Espai per a l’Oci a la ciutat de València. Un espai situat afores de la ciutat, dotat amb l’equip necessari per a dur a terme espectacles, concerts públics i grans esdeveniments socials. Un espai habilitat amb bones instal•lacions, contenidors de residus, servici de manteniment, neteja i seguretat, així com la instauració d’un més que demandat sistema de transport públic nocturn. Un espai destinat a la socialització i a la trobada juvenil.

En qualsevol cas, el debat sobre el botelló fa temps que s’hi ha plantejat sense obtindre una resposta seria i de consens per part de l’Ajuntament de Rita Barberá, més preocupada per l’autobombo que no per escoltar, com deuria fer, l’opinió del Consell de la Joventut de València, interlocutor vàlid de les veus juvenils de la ciutat. Com sempre, davant els problemes, la honorable i “espirituosa” alcaldessa, calla.

#EstadoLaico

TweetFollow @Carlos_MANZANA

Del 16 al 22 de Agosto del 2011 el líder de la Iglesia católica, el ciudadano Joseph Ratzinger, visitará de nuevo España con motivo de la llamada JMJ (Jornada Mundial de la Juventud), teniendo de anfitrión a monseñor Rouco Varela. Hasta aquí ningún problema, si no fuéramos a pagarle a su Santidad la visita, estancia y el acto privado religioso a golpe de talonario público, comulguemos o no con la fe cristiana católica.

En plena crisis económica y con la demanda en la calle de una #democraciarealya, mucha gente se pregunta si un estado aconfesional debe financiar un costoso acto religioso de dudoso interés ciudadano. En un país, según el CIS, en el que el porcentaje de personas que se consideran católicas desciende año tras año, el 60% casi nunca va a misa y menos del 15% de quienes se confiesan creyentes practica los principios y dogmas del catolicismo.

De momento, como ya ocurriera en 2007 con la oscura gestión (Gürtel) de la llegada del papa a Valencia, se desconocen las cifras oficiales, pero a priori cerca de 60 millones de euros, entre beneficios fiscales a las empresas privadas patrocinadoras de la JMJ, cesión de espacio público (calles, albergues, institutos, polideportivos, etc.), movilización de funcionariado público (seguridad, limpieza, sanitario) y preparativos varios, saldrán de las arcas públicas para financiar de nuevo una fe privada.

Mientras tanto, la UGT ha convocado huelga de transporte en Madrid, ¿anti-clericalismo? no, incumplimiento del convenio colectivo. Lamentablemente la manifestación laica (“por la aconfesionalidad del Estado y la no subvención pública de eventos particulares”) convocada por más de 100 asociaciones (incluso iglesias católicas de base, el Foro de Curas o Redes Cristianas) ha sido vetada por “razones de orden público”. Nos queda la besada reivindicativa LGTB por “la postura ante temas como los derechos LGTB, el condón, el aborto, el silencio sobre los abusos por parte de la Iglesia”

Asistimos a la mercantilización de la religión, un negocio poco rentable que en tiempos de dificultad económica resquebraja aún más si cabe la poca coherencia de quien predica para no dar ejemplo. ¿Qué diría Jesús sobre estos fariseos del siglo XXI? Amén.

No es gay, es LGTB

TweetFollow @Carlos_MANZANA

El 28 de Junio de 1969 simboliza el punto de partida del movimiento activista a favor de los derechos del colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (LGTB). Desde entonces hasta hoy, cada año por estas fechas tiene lugar la celebración del día del Orgullo LGTB, un día en el que más que nunca se reivindica la igualdad, la dignidad y el reconocimiento de la diversidad afectivo-sexual propia de las relaciones humanas.

Hace décadas que la ciencia despejó las dudas que lamentablemente hoy continúan reproduciéndose en forma de discriminación (cuando no persecución y pena de muerte) contra las personas que se salen del prejuicio heterosexista. Ni enfermedad, ni trastorno, ni “perversión moral”, ni elección; todo lo contrario, tan natural y sano es sentirse Lesbiana, Gay, Transexual o Bisexual como Heterosexual. Esto es una obviedad, pero conviene recordarlo.

Desde que en Junio del 2005 se aprobara en España el matrimonio entre personas del mismo sexo, se han dado pasos de gigante para situarnos en la vanguardia de los países reconocedores de los derechos legítimos del colectivo LGTB: Ley de Identidad Sexual, Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social, reconocimiento del 17 de Mayo como “Día Internacional contra la homofobia y la transfobia”, Proyecto de Ley de igualdad de trato, etc. así como la introducción de la asignatura Educación para la Ciudadanía, que incluye el respeto a la diversidad sexual, las distintas formas de familia y la erradicación de la homofobia.

Avances fundamentales para corregir una situación de desigualdad injusta, fruto de la ignorancia debido a la ausencia casi total de una adecuada y completa educación afectivo-sexual desde la más tierna infancia, que permita el pleno desarrollo de la sexualidad individual desde la libertad y el respeto a la diversidad.

El sábado 25 de junio (con la excepción del 2 de Julio en Madrid), decenas de ciudades y pueblos celebrarán la fiesta del Orgullo LGTB con los colores del arco iris bajo el lema de este año: “Salud e Igualdad por derecho”. Una fiesta reivindicativa, una marcha ciudadana que llama a continuar desarrollando políticas a favor del reconocimiento pleno de los derechos civiles de millones de personas en todo el mundo, a luchar contra todo tipo de discriminación y a defender que “todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”, empezando por el derecho a amar.

Democràcia Real, i després?

TweetFollow @Carlos_MANZANA

2011 romandrà a la memòria col•lectiva com l’any en que milers de persones anònimes, joves i majors, es van manifestar a les places de nombroses ciutats i pobles contra un sistema injust i una classe política que pareix no representar la voluntat popular, allunyada de la realitat del carrer i de les preocupacions de la gent.

Són temps de desconfiança cap als polítics, però en absolut cap a la política. Hui més que mai la política es viu al carrer, a on el debat i l’encontre d’idees es donen amb passió, il•lusió i respecte, una experiència que malauradament enyora la militància dels partits majoritaris. Les concentracions espontànies, les assemblees i la mobilització ciutadana han desmentit això de que la gent fuig de la política, que no te inquietuds ni opinions, especialment si parlem de la joventut actual.

Ha esclatat la indignació d’un poble que veu com la sobirania popular es trenca per culpa d’uns poders financers que manipulen els governs, que els fan xantatge i els imposen injustos retalls socials per a garantir la supervivència d’un sistema econòmic en decadència, un capitalisme neoliberal amb el que s’ha d’acabar necessàriament per a que el poble prenga el control davant els abusos de la Banca i per a que la prioritat siga l’interés i el benestar general.

Podríem preguntar, a on estava eixa gent que ara es concentra durant la Vaga General del 29S, quan van haver-hi manifestacions contra els retalls socials el passat 1 de Maig, o contra la pujada de l’edat de jubilació fins als 67 anys? Potser molts i moltes hi eren, però això no importa, ja que encara que tard, aquesta onada de reflexió pacífica està aconseguint precisament que molta gent es qüestione coses que potser mai s’havia qüestionat, que profunditzen i intenten trobar respostes. Estem davant d’una revolució, però una revolució a les ments.

Hui la ciutadania està convocada a les urnes, just en un context social, econòmic i polític que al País Valencià donen motius més que suficients per a la indignació i el canvi. Front al bipartidisme, l’anomena’t moviment #15M demana una democràcia participativa a favor de la pluralitat d’idees, demana reformes i que s’escolten les reivindicacions del poble.

Tothom sap el que passarà demà 23 de Maig quan sapiguem els resultats d’aquestes eleccions, però què passarà amb aquestes mobilitzacions? si realment volen canviar la realitat, l’únic instrument efectiu per a aconseguir-ho hauran de ser els partits polítics, i produir l’autèntica #spanisrevolution entre les seues bases, però això encara està per vore.

#indígnate y VOTA

El 22 de Mayo millones de jóvenes tienen en sus manos la responsabilidad de decidir qué futuro quieren para su pueblo o su ciudad, para su barrio, para el futuro de su región.

Gran parte de la juventud valenciana tiene la oportunidad de participar por primera vez en unas elecciones que se presentan complicadas, envueltas en un clima de indignación, de hastío ciudadano, y de rechazo hacia la crispación política, la falta de transparencia, la corrupción y la ausencia de liderazgo al plantear una solución justa para superar las dificultades económicas.

Somos la generación de jóvenes mejor formada de la Historia. Somos la generación más internacionalista, plural, democrática y progresista. Protagonistas de los avances sociales, del cambio y de las nuevas ideas que recorren el mundo transformando la realidad. Nuestras opiniones importan, pero debemos saberlas elaborar con un buen criterio para que se escuchen y se respeten, debemos saber canalizar nuestra indignación a través de discursos maduros y sensatos que superen las consignas fáciles y los mensajes cortos vacíos de contenido.

Este Domingo 22 de Mayo la juventud está llamada a las urnas. Cometen un error quienes tergiversan, manipulan y deslegitiman las reivindicaciones del movimiento ciudadano "Democracia real YA", un grito en el silencio colectivo que llama a abrir los ojos e indignarse ante los abusos de un sistema controlado por una minoría causante de la mayor crisis económica de las últimas décadas, y que hasta la fecha continúa impune. Un grito contra la corrupción y el autoritarismo de unos pocos que oprimen la libertad y censuran la pluralidad de ideas.

Luchar por una Democracia participativa, libre y abierta es el ideal por el que millones de jóvenes luchan en estos momentos en multitud de países que acaban de despertar de un sueño tirano. Por ello, especialmente la juventud valenciana, debemos ser conscientes de la enorme responsabilidad que tenemos a la hora de cambiar las cosas.

El voto es el instrumento que nos permite, a todas y todos por igual, decidir qué modelo de sociedad queremos. Es el mayor gesto de libertad que toda persona posee, su capacidad de decisión democrática. Votar en blanco perjudica la pluralidad de ideas que debe existir en una auténtica Democracia, y la abstención solo beneficia a una derecha rancia que juega con el sufrimiento de la gente con ansias de llegar al poder.

Si quieres cambiar las cosas, infórmate, decide y VOTA.

Que no te dejen en bolas

Normalmente, cuando surge una conversación sobre la actualidad política, escuchamos todo tipo de argumentos a favor y en contra de partidos políticos e ideologías. Sin embargo, y pese a todo, de vez en cuando alguien acaba afirmando aquello tan famoso de que “la derecha gestiona mejor la economía”, uno de tantos mitos políticos que, a base de repetirse, intenta calar en la opinión pública.

De esto sabe mucho la derecha valenciana, acostumbrada a utilizar un discurso grandilocuente y victimista. Un discurso cargado de autobombo y demagogia, que esconde sus vergüenzas ensalzando los supuestos “milagros económicos” del PP, algo fácil de vender en época de bonanza, cuando decían que el ladrillo y los grandes eventos iban a generar astronómicos beneficios, riqueza y bienestar durante décadas, y mucho ojo con quien se atreviera a cuestionar la sostenibilidad de aquella economía especulativa.

La realidad es que hoy, en Castellón, Alicante y Valencia, gracias a su “buena gestión” ocupamos el puesto Nº1 de las regiones donde más se sienten las consecuencias de la crisis económica: líderes en destrucción de empleo (tasa del 24,12%), autonomía con mayor nivel de endeudamiento/PIB de España (deuda en 2010 del 17,2% del PIB), más de un 20% de la población valenciana por debajo del umbral de pobreza, o cientos de empresas contratadas por la administración pública que exigen el cobro que les debe la Generalitat Valenciana desde hace incluso años.

Su modelo de crecimiento basado en la construcción descontrolada y la economía de la corrupción ha provocado una propia crisis valenciana. En lugar de defender, por ejemplo, una educación pública de calidad, capaz de formar a la juventud en la vanguardia del conocimiento, dotando el sistema público de enseñanza de una cohesionada red de centros, aumentando el presupuesto de becas estudiantiles y dando un claro apoyo a la Investigación, el Desarrollo y la Innovación, actualmente existe un 40% de fracaso escolar, se han recortado progresivamernte las becas y hay cerca de 20.000.000 € de deuda con las universidades públicas valencianas.

El PP de la Gürtel ha dejado en quiebra técnica las cuentas del dinero público valenciano, nuestro dinero. Un dato, cerca de 600.000.000 € de sobrecostes existen sin justificar en el proyecto de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, y qué decir de los 14.000.000 € que nos costó la visita del Papa y sobre los que no sabemos nada.

Contra el despilfarro y el endeudamiento masivo, contra el enriquecimiento de unos pocos y contra la economía de la corrupción y del saqueo, las Juventudes Socialistas de la ciudad de Valencia decimos “¡que no te dejen en bolas!”. Un gobierno responsable para esta tierra es necesario y posible. ¡ACTUA!

Se llama libertad

Amenazaron a la compañía de la obra “Zero Responsables”, crítica con el trato inhumano que han recibido las víctimas del metro del 3 de Julio; dimitió el director del MuVIM tras la orden del PP de retirar la exposición fotográfica del caso Gürtel; boicotearon el concierto de Lori Meyers en la Universitat de València, o el acto de EU por la República, han prohibido TV3, y qué decir de Canal 9, un medio público de comunicación donde la pluralidad de ideas directamente no existe.

Ni siquiera respetan los orígenes de la fiesta fallera. Pocos políticos se libran de verse en las figuras irónicas y burlonas de los ninots, ejemplo de la sátira y el ingenio que caracterizan al pueblo valenciano, pero desgraciadamente, año tras año, vemos cómo el espíritu crítico ha dejado paso a monumentos falleros faltos de carisma, inexpresivos, fríos. Para colmo, este año 2011, compañeros y compañeras de las Juventudes Socialistas fueron detenidos durante una mascletà por portar unos globos en apoyo a Joan Calabuig, candidato del PSPV-PSOE a la alcaldía de Valencia.

El último intento de censura por parte del PP-Gürtel, lo conocen muy bien las decenas de miles de personas que salieron a la calle durante la pasada manifestación en defensa de la democracia valenciana, organizada por la Plataforma “Col•lectiu contra la Corrupció”, mujeres y hombres amenazados y denunciados por ejercer su derecho a la libertad de expresión y de opinión política.

Quieren callar al socialista Angel Luna, un político ejemplar que cumple con su obligación de defender la verdad y la transparencia democráticas, de exigir responsabilidades a la clase corrupta que nos gobierna, de preguntar sin descanso qué ha pasado con el dinero público de los valencianos y valencianas, preguntar quién es el Bigotes, pedir explicaciones sobre los 14 millones de la visita del Papa, los 600 millones de sobrecostes de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, denunciar las irregularidades de la trama Blasco, del caso Brugal, de las dobles facturas, cajas B y financiación irregular que ya no es que salpique, sino que empapan al PP de la Gürtel.

La sociedad valenciana no está anestesiada, ni es indiferente al abuso de poder totalitario. La Justicia sentará en el banquillo a los ladrones y corruptos, y nada, absolutamente nada impedirá que la gente salga a la calle para reivindicar bien alto que somos más quienes creemos en otra forma diferente, transparente, plural, digna y responsable de entender la política y la sociedad.

Falles i fallades

Ja sonen les mascletaes, els xiquets i xiquetes s’emocionen amb l’olor a pólvora dels masclets i “chinitos” que esclaten i xiulen pels carrers, els colorets dels castells de foc il•luminen les nits a València, comencen a vore’s els puestos de xurros i bunyols de carabassa, i els fallerets i falleretes del casal del barri ja estan a punt per a plantar la falla al costat de les seues carpes, organitzar festivals, chocolataes i concursos de paella. Ja estem en Falles.

Un any més, i a pesar de la crisi econòmica, la ciutat de València tornarà a inundar-se de gent que vol conèixer aquesta festa i tradició valenciana per excel•lència. Les reserves d’hotel es disparen, els sectors turístic, pirotècnic i hostaler valencians fan el seu Agost i les comissions falleres es freguen les mans pensant en els euros que guanyaran amb la venda de cubates i tiquets d’entrada per a vore de prop els ninots majestuosos.

Tot pareix molt bonic i meravellós, més que les llàgrimes de cocodril d’una fallera major el dia de Sant Josep, però la realitat és que milers de valencians i valencianes peguen a fugir com a llamps quan arriba “la Cridà” i comencen a sentir les primeres mascletaes.

Imagineu-se centenars de carrers tallats que ceguen per l’elevada contaminació lumínica, estacions de Valenbisi que desapareixen, vagues laborals al transport públic, tones de fem i porqueria que s’acumulen nit darrere nit, cotxes cremats, una ofrena de la Mare de Déu més llarga que les vies de l’AVE i ara, per a millorar-ho, València es queda sense concerts de Falles i sense policia suficient per a contindre la quantitat d’energúmens per metre cuadrat que arriben a vore’s per aquestes festes.

València es convertix per uns dies en un rebombori d’ensordiment constant insuportable per a molta gent, una ciutat col•lapsada i saturada de persones que provoca el caos a la circulació del trànsit, amb mobiliari públic destrossat i carrers que fan pudor a oli refregit, pixats i alcohol, així tot ben barrejat.

S’entén que hi haja gent a la que li agraden o no les Falles, però lluny d’aportar solucions per a tractar de que no es repetisquen els problemes de tots els anys, l’Ajuntament de València no ha sabut previndre i organitzar la setmana fallera amb una major consideració i visió a llarg termini per tal de conciliar la festa amb una bona convivència i uns eficients servicis municipals a l’altura d’aquesta tradició valenciana.

100 años de lucha por la Igualdad

Corren tiempos difíciles para la Igualdad. Las dificultades económicas que atraviesa Europa, cuna del feminismo garante de las libertades, derechos y la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, amenazan con debilitar los pilares del bienestar y avance social conseguidos durante gran parte del siglo XX y XXI, poniendo en peligro algo tan elemental como las políticas de igualdad, precisamente cuando más imprescindibles son para alcanzar la recuperación económica.

En España, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha sido incluido por la organización Women Deliver en la lista de las 100 personalidades que más han hecho por mejorar la vida de las mujeres. España ha sido pionera a la hora de poner encima de la mesa leyes, recursos y compromisos en favor de la igualdad real, que han conseguido visibilizar la injusticia y discriminación que sufren las mujeres, y que poco a poco consiguen concienciar a más personas de la relevancia que tienen las políticas de igualdad para garantizar una sociedad más justa, democrática, cohesionada y tolerante.

El año 2010 ha significado un hito en la lucha por los derechos de la mujer. La aprobación definitiva de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo ha supuesto un avance social que nos ha puesto a la vanguardia junto a otros países europeos en el reconocimiento del derecho de la mujer a decidir sobre su maternidad, derecho que todavía debe desarrollarse.

Pero aún falta muchísimo por hacer. Todavía hoy, en España, una mujer desempeñando el mismo trabajo no recibe el mismo trato ni el mismo sueldo que un hombre, soportando mayor precariedad laboral. Sigue existiendo un “techo de cristal” que veta a las mujeres de los altos puestos de responsabilidad en las organizaciones. La lacra de la violencia machista se cobró la vida de 78 mujeres en 2010. Sigue siendo desigual la carga familiar que soportan millones de mujeres, y la dificultad de congeniar esta con la vida laboral. Hay una total falta de Educación Sexual que permita un buen desarrollo socioafectivo y sexual en la pareja que acabe con el binomio poder-sumisión, etc. por no hablar de países en los que hoy la mujer no puede votar, es forzada a prostituirse, condenada a muerte por adulterio o es víctima de torturas y mutilaciones.

En definitiva, este 8 de Marzo se cumplen 100 años de lucha por la Igualdad. Una lucha que nos implica a hombres y mujeres. La lucha por una sociedad y una calidad de vida mejores para todas y todos. ¡Manifiéstate!

110km/h i més coses

Els pobles àrabs s’estan alçant contra la tirania demanant llibertat y democràcia. Occident recolza aquestes revoltes populars, però malauradament, davant la inestabilitat d’aquestos països proveïdors de recursos petrolifers i la conseqüent pujada del seu preu, ha sorgit una pregunta com a mínim inquietant, ¿tenim assegurat el subministrament de petroli?

Espanya arrossega una dependència energètica de vora el 75% del total que consumim, recursos que hem d’importar de l’exterior. Per tant la situació és “excepcional, a l'igual que la bateria de mesures que el govern central acaba d’aprovar per tal d’estalviar en la factura del petroli (60% del total que importem), principal responsable del dèficit pressupostari (només en petroli ens deixem 25.000 milions d’euros a l'any) que amb tota seguretat ens pot portar, si no es prenen accions urgents, a una recuperació i una eixida de la crisi econòmica ben bé complicades.

En aquest context d’inseguretat, tant l’Agència Internacional de l’Energia com IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía) recomanen prendre accions a curt termini per tal d’estalviar en el consum de carburants, principal ús que se li dóna a aquest combustible fòssil. En aquest punt, a l’opinió pública pareix interesar-li només la limitació que s’ha fet de la velocitat màxima a 110 km/hora, una messura temporal que no s’allunya de la realitat d’altres països europeus, que baixarà el número d’accidents i reduïrà els nivells de pol.lució ambiental, sense oblidar l’estalvi aproximat d’uns 3.000 milions d’euros a les butxaques espanyoles.

Junt amb aquesta decisió s’han adoptat d’altres per tal d’estalviar petroli, com l’ampliació del Plan Renove destinat a l’automòvil, la creació d’una línia de l’ICO específica per a Empresses de Servicis Energètics (ESE), 262,4 milions per a projectes dels Plans de Movilitat Urbana Sostenibles (PMUS), oferta de plans d’ajuda per a renovar l’enllumetat públic als nuclis urbans, la difusió de campanyes de sensibilització ciutadana sobre estalvi i eficiència energètica, etc. tot unit amb l’aposta pel transport públic i la bicicleta.

Però, tot i ser propostes interessants pensades per a fer front la dependència del petroli, l’objectiu de reduir aquesta dependència només s’aconseguirà amb una política transversal, coherent i realment conscienciada per part de totes les administracions i de la ciutadania, mitjançant ambiciosos plans estratègics a llarg termini que asseguren el canvi real del model energètic, promocionen l’Economia Verda i regulen l’obscurantisme de les empreses del sector així com els preus de l’energía.

Libertad se llama TV3

Las amenazas se han cumplido. Cuando no podían caer más bajo, cuando la Gürtel no podía demostrar más que no cree en la Democracia y que le da igual coartar la libertad ciudadana, la derecha valenciana ha acabado forzando el cierre de las emisiones de TV3, la televisión pública catalana, en todo el territorio del País Valenciano, después de que cientos de miles de valencianas y valencianos hayamos disfrutado durante décadas de una programación de calidad que nos ha dejado recuerdos imborrables.

“Doraemon”, “Shin Chan”, “Bola de drac”, “Gat i Gos”, “Club Super 3” y muchos más, han sido series y programas, algunos exportados a otras televisiones públicas (también la valenciana) y privadas, que han marcado la infancia de muchísimos niños y niñas valencianos. Incluso para más mayores, los inicios de Andreu Buenafuente en “Una altra cosa”, el programa de humor “APM”, “Polònia” o las entrevistas nocturnas de Julia Otero han supuesto un acercamiento entre las culturas valenciana y catalana muy positivo, una manera agradable de conocer y apreciar la realidad catalana, en claro contraste con la escasa aportación que RTVV y Canal 9 han hecho al conjunto de la sociedad valenciana en pluralidad y conocimiento de la historia y cultura propias.

De largo es conocido el falso valencianismo del PP Gürteliano: un anticatalanismo españolista que habla en perfecto castellano, que no se identifica con la senyera valenciana, que recorta el presupuesto en educación y difusión de la lengua propia, que deja morir el patrimonio artístico, musical, paisajístico y cultural valencianos y que ataca y persigue a quienes reivindican, como lleva haciendo Acció Cultural del País Valencià, la defensa de la cultura y de la identidad valencianas, sancionando con multas de 600.000 euros a quienes creen en la libertad de expresión y en la promoción de la diversidad lingüística i cultural.

Pero que nadie se equivoque. Si finalmente (desde 2007 llevan intentándolo) han conseguido boicotear que veamos la TV3 no es por su catalanofobia visceral, sino porque TV3 representa la antítesis de lo que son: un modelo de televisión pública plural y democrática, crítica y gestionada para garantizar una programación de calidad que sí se atreve a denunciar la degradación democrática, la corrupción y falta de transparencia que se vive en Castellón, Alicante y Valencia, y que no tenemos por qué soportar más.

Respira València

La lluita contra el Canvi Climàtic i la contaminació, combatre les causes i evitar les seues desastroses conseqüències, conegudes de sobra per les probes que aporta la ciència, és una tasca transversal que no només ha de recaure sobre les grans polítiques energètiques o els plans d’acció mediambiental nacionals i internacionals, sino que també la protecció dels nostres ecosistemes i la responsabilitat de reduïr l’alta contaminació per tal d’assegurar una bona qualitat de vida de les persones, recau clarament a l’àmbit local, als grans nuclis urbans.

Malgrat que la defensa del medi ambient, oferir a la ciutadania aire i aigua nets, espais verds, i fomentar el reciclatge i el desenvolupament sostenible dels recursos no entén d’ideologíes, ja que parlem d’evitar un fet objetiu com són els perjudicis que provoca la contaminació de tot tipus i el malbaratament, tractant així de protegir un be d’interés comú com és el nostre entorn i la salut humana, no s’entén l’inmovilisme de l’Ajuntament de València a l’hora de prende messures per a que València deixe d’estar als rankings de les ciutats més contaminants, tan pel que fa a l’emissió de gassos nocius, com la contaminació lumínica o acústica, segons les dades que ofereix la Conselleria de Medi Ambient junt amb els informes d’Ecologistes en Acció, entre d’altres.

Hui València no té un Pla d’Acció local contra la contaminació que siga coherent amb una política mediambiental realista i sensible amb les necessitats d’aquesta ciutat i la seua gent. Amb la cultura del “cemento y ladrillo”, la ciutat ha crescut per damunt de les seus possibilitats, malbaratant els recursos hídrics, destruint l’horta i costa valencianes, ignorant la rehabilitació dels seus barris i patrimoni artistic, o llevant-li espai al peató en benefici d’un tràfic privat massiu i congestionat, principal responsable de la polució atmosfèrica urbana, en clar contrast amb un transport públic valencià de baixa qualitat que deuria vertebrar una molt millor ret pública de transport, ecològica, útil i econòmica, sense oblidar també la bicicleta, marginada en aquesta ciutat.

Lluny de solucionar res, l’Ajuntament no ha resolt cap dels problemes de contaminació lumínica, acústica i atmosférica que patim tant els ciutadans i ciutadanes que vivim ací i que ens visiten. Tan sols cal traslladar ilegalment els (escassos) mesuradors de contaminació de la ciutat cap a les zones menys saturades de vehicles, quant no desconectar les màquines a determinades hores, per a presentar unes xifres manipulades i dir que “no passa res”.

En definitiva, València necessita d’un Ajuntament capaç d’adaptar-se a la nova realitat d’una ciutat que vol sermés verda, neta i sostenible.

No em fumes, gràcies

Esta vegada és segur. Definitivament, a partir d’ara no es podrà fumar a cap espai públic tancat (bars, restaurants, discoteques, etc.), ni tan sols als espais oberts que estiguen prop d’escoles, parcs infantils o centres sanitaris, tal i com recomana el Comité Nacional de Prevenció del Tabaquisme i tal i com recull la recent reforma de la l’anomenada “Llei Antitabac”, la Llei 28/005 de Messures Sanitàries front al Tabaquisme, que al 2005 va ser aprobada per l’unanimitat de tots els partits polítics representats al Congrés espanyol.

Per què una reforma més severa d’aquesta llei? Principalment per un motiu: des de l’any 2005 no s’ha aconseguit reduïr el total de persones, especialment joves, esclaves d’aquest vici danyós que anualment causa la mort a més de 60.000 persones al nostre país, líder europeu en consum de tabac, a més a més de les més de 3.000 persones que any darrere any igualment es convertixen injustament en víctimes, part de l’anomenat (i nombrós) col.lectiu de gent fumadora passiva. Sense oblidar també un altre motiu important, com ha sigut la desigual aplicació d’aquesta llei a les diferents autonomíes, com ara a Madrid, a on el PP d’Aguirre va decidir fer-li boicot, i que ha contribuit a que l’estat continue deixant-se més de 7.700 milions d’euros anuals a la Sanitat Pública per motiu de les principals malalties derivades del Tabaquisme.

D’altra banda, com ja ocorre als diferents països del nostre entorn a on s’aplica des de fa temps aquest tipus de legislació, com ara a Portugal, Itàlia, el Regne Unit o Suècia, aquesta reforma solucionarà el problema de la competència entre els locals a on hui dia es permetia fumar (la gran majoria) i els que decidiren prohibir-ho o habilitar el seu espai per a separar clientela fumadora i no fumadora, estos últims aproximadament un 3% dels locals segons diversos estudis.

Per tot això, perquè més del 70% de la població espanyola está a favor de prohibir fumar en qualsevol espai públic tancat, i pensant sobretot en garantir la salut i la llibertat de la inmensa majoria de les persones que no fumem, que tenim dret a una vida i un oci salutables a respirar aire sense fum; així com perqué es fomenta una educació cívica i es presta l’atenció necessària tant a menors com als treballadors i treballadores de l’hostelería, al seu benestar i seguretat, s’ha d’aplaudir que amb aquesta normativa Espanya haja avançat un poc més cap a ser un país amb més llibertat, millor convivència i respecte cívic.